Carlsberg

Cola knallt Unschuldiges Angebot

Cola knallt Unschuldiges Angebot
Anonim

Der britische Sunday Telegraph sagte, Innocent werde von mehreren potenziellen Bewerbern verfolgt, obwohl der Umsatz 2008 um 20 Prozent von 146 Mio. Euro im Jahr 2007 auf 117 Mio. Euro im letzten Jahr zurückgegangen sei.

Aber der Mitbegründer von Innocent, Richard Reed, sagte dem britischen Fachmagazin The Grocer, es sei unwahrscheinlich, dass etwas vor Ende April fertiggestellt werde.

Das elfjährige Unternehmen wollte Investitionen tätigen, um internationale Märkte und Non-Smoothie-Linien wie das Sortiment an geschnittenem Gemüse und Soße zu erschließen, das es im vergangenen Jahr auf den Markt gebracht hat und das es zum ersten Mal ohne Getränke gab.

Die Paarung scheint angesichts der ökologischen Geschäftsmoral und der natürlichen Auswahl an Smoothie-Produkten von Innocent nicht offensichtlich zu sein, folgt jedoch anderen Getränkekäufen von Coke sowie von PepsiCo, um das Nährwertprofil ihres Angebots zu verbessern.

Im Jahr 2007 zahlte Coke rund 3, 14 Mrd. EUR für eine Marke für gesundes Wasser, Glaceau Vitaminwater und Pepsi haben Akquisitionen getätigt, darunter 2006 das US-amerikanische Unternehmen für gesundes Soda Ardea.

Einem kürzlich veröffentlichten Carbon Trust-Bericht zufolge war der CO2-Fußabdruck bei der Herstellung einer Coladose geringer als bei einem 250-ml-Smoothie von Innocent. Unter Berücksichtigung von Verpackung, Transport und Kühlung produzierte jede Dose Cola 170 g Kohlendioxid, während ein Innocent 250 ml Mango- und Passionsfrucht-Smoothie 209 g CO2 ausstieß.

Reed sagte, dass die Kohlenstoffzahlen die Tatsache widerspiegeln, dass eine Dose Cola meistens Wasser ist.

Letztes Jahr betrat PepsiCo den britischen Smoothie-Markt, indem er Tropicana Smoothies auf den Markt brachte und dafür 5 Millionen Euro für Marketing ausgab.

Für den Fall, dass Sie nicht mehr weiterkommen möchten

Andere mit dem Kauf von Innocent verbundene Gruppen, einschließlich Bridgepoint und Darwin Private Equity.

Innocent wurde 2007 von der UK Advertising Standards Authority auf die Knöchel geklopft, weil sie eine nicht genehmigte gesundheitsbezogene Angabe über einen seiner Smoothies gemacht hatte, der einen hohen Gehalt an Antioxidantien und eine entgiftende Wirkung hatte. Es änderte den Anspruch.