Anonim

"Mit sofortiger Wirkung stellt [das Global Energy Balance Network] den Betrieb aufgrund von Ressourcenbeschränkungen ein", heißt es auf der Website.

Das Global Energy Balance Network (GEBN) wurde im vergangenen Jahr ins Leben gerufen, um wissenschaftlich fundierte Lösungen zur Vorbeugung und Reduzierung von Krankheiten zu finden, die mit Fettleibigkeit, schlechter Ernährung und Inaktivität einhergehen.

In einem Video zum Auftakt der Gruppe sagte der Vizepräsident und Bewegungswissenschaftler Steven Blair, der größte Schwerpunkt in der populären und wissenschaftlichen Presse bestehe darin, „Fast Food, zuckerhaltige Getränke und so weiter zu beschuldigen. Und es gibt wirklich praktisch keine überzeugenden Beweise dafür, dass dies tatsächlich die Ursache ist. “

Wer hat die Show geleitet?

Von Anfang an wurde die Gruppe jedoch als branchenorientiert kritisiert, da es ausschließlich darum ging, den Schwerpunkt von Ernährung auf Bewegungsmangel als Hauptursache für Fettleibigkeit zu verlagern.

Chef unter den Kritikern war Michael Jacobson, Präsident des Zentrums für Wissenschaft im öffentlichen Interesse.

"Der wissenschaftliche Unsinn, der vom von Coca-Cola finanzierten Global Energy Balance Network vermarktet wird, ist unverschämt" , sagte er und verwies auf einen Bericht des US-Beratungsausschusses für Ernährungsrichtlinien in diesem Jahr, der "überzeugende Beweise" für den Kausalzusammenhang zwischen den beiden liefert zuckerhaltige Getränke und Krankheiten sowie die Notwendigkeit für Bewegung.

Im August berichtete die New York Times, dass die Website des Netzwerks tatsächlich bei Coca-Cola registriert wurde, während eine Spende in Höhe von 1 Mio. USD (0, 9 Mio. EUR) nicht bekannt gegeben wurde. "Sie [Coca-Cola] leiten die Show nicht", sagte GEBN-Präsident James Hill zu der Zeit. "Wir leiten die Show."

Aber durchgesickerte E-Mails schlugen etwas anderes vor. Im vergangenen Monat berichtete Associated Press, dass Führungskräfte der Getränkemarke Meetings und Telefonkonferenzen abgehalten hatten, um die Mission und Aktivitäten der Gruppe zu „analysieren “. Sie hatten auch ein Mitspracherecht im Logo - jede Farbe außer Blau, die der Rivale Pepsi verwendet.

Es war das Bestreben der Gruppe, sich schnell als der Ort zu etablieren, an den sich die Medien wenden, um sich zu allen Adipositasfragen zu äußern. Aber ein paar Wochen später hatte Hill, der auch Professor für Pädiatrie und Medizin und Direktor des Center for Human Nutrition an der Universität von Colorado ist, seine Einstellung geändert.

Hill teilte dem BMJ- Medizinjournal mit, die Spende sei im November zurückgekommen, weil sie „von der wichtigen Arbeit der Organisation ablenke .“ Da andere Finanzierungsquellen nicht ausreichten, um unsere Ziele zu erreichen, musste GEBN dies tun aufgewickelt werden, sagte er.

In einer Erklärung gegenüber dem Journal erklärte er, wie Coca-Cola einige redaktionelle Änderungen am Leitbild der Gruppe vorgeschlagen hatte, behauptete jedoch, dass das Unternehmen die Aktivitäten von GEBN nicht leitete.

Er fügte hinzu: "Jede Strategie zur Verringerung der Fettleibigkeit muss Ernährung und körperliche Aktivität beinhalten, um erfolgreich zu sein."

Dies ist kein Zweifel, aber es scheint, dass Coca-Cola versucht hat, das Gleichgewicht zu weit zu seinen Gunsten zu bringen. Verzweifelte Versuche, den angerichteten Schaden zu reparieren, blieben erfolglos, wie unser Schwestertitel BeverageDaily.com bereits berichtete.

"Eine Gaunergalerie" von Wissenschaft und Industrie

Der Chef von Coca-Cola, Muhtar Kent, gibt an anderer Stelle zu, dass "kein ausreichendes Maß an Transparenz in Bezug auf die Beteiligung des Unternehmens am Global Energy Balance Network bestand" .

Als Professor Tom Sanders, emeritierter Professor für Ernährungsdiätetik am Kings College London, kürzlich über die Offenlegung allgemeiner sprach, schlug er vor, dass der Wunsch, zweifelhafte Zusammenhänge zwischen Wirtschaft und Ernährungsforschung zu verschleiern, nach wie vor groß sei.